共有は思いやりがあります！
シェア
つぶやき
シェア
より多くの交換が閉鎖されたというニュース、サインアップの登録、保険会社の補償範囲が少なくなり、ヘルスとウェルネスの保険の補償プレミアムがスパイクに設定されているため、この10月にオバマケアの死のスパイラルがより厳しくなります。オバマケアの選択肢の欠如だけでなく、より高い保険料についても疑いの余地はありません。その余波で実行すべきことは、議論の余地があります。これにより、11月の大統領選挙は、私たちの全国医療会話のかなりのターニングポイントになります。
アメリカ医学に関して言えば、大統領の選択肢はこれまでと同じくらい厳しいものです。「ヘルスケアシステム」に対する保険の補償範囲のビジネスコントロールと同様に、総政府への道をさらに進んでいます。投与と同様に、または、より患者とドクターの指示された、パーソナライズされた自由選択システムに目を向け始めます。ドナルド・トランプは、医師としての私の観点から、ヒラリー・クリントンがすでに発表したものよりもはるかに多くの希望を提供します。
カイザー家庭財団による2人の候補者の計画の並んで比較されると、それぞれクリントンとトランプのこれがこれを示しています。
より多くの納税者補助金、より義務付けられた給付、「公開オプション」、保険補償保険料のコスト上限、および自己負担費用（クリントン）とより多くの保険補償の選択肢[州全体での購入は、費用のかかる州の委任を迂回するでしょう];保険料の税控除可能性、および拡大された健康とウェルネスの貯蓄口座（トランプ）
メディケイドだけでなく、メディケイドを宣伝するために5億ドルを費やし、メディケイドの成長をやる気にさせるためのより多くの連邦資金（クリントン）vs.ブロックはメディケイドを州に付与します（トランプ）
55歳から64歳の人々がメディケアに参加できるようにします[Ponziスキームは常に初期の「投資家」を支払うために新しい「投資家」を要求します）と同様に、「価値」（クリントン）のみのためにレンダリングされたサービスの支払いを停止します
対象処方薬（クリントン）の自己負担費用を制限し、より多くの競争を許可する（トランプ）
ファンドの組織化された親権と、ハイドの修正を廃止するだけでなく、中絶の納税者の資金を禁止している（クリントン）と脱水装置の組織化された親子関係とハイド修正を永続的にする
関連する最近のvaping死により、FDAは若者の制限のための3年間の計画をミレニアムのように感じさせます。
一部の共和党員は、いくつかの問題に関するトランプのリハビリされた立場を心配しているだけでなく、「彼が就任したときに何をするのか理解していない」と述べています。一方、クリントンは、少なくとも1993年にクリントンの健康とウェルネスケアの改革に関するクリントンタスクフォースを率いて以来、彼女がヘルスケアに望んでいることに完全に一貫しています。
このコンテストは好感度に関するものではありません。それは、健康、繁栄、安全性、または反対の道に向けて米国を推進するプログラムを誰が制定するかについてです。あなたの医療に関して、この選挙は政府の侵入以下の間の選択肢に要約されます。自由市場医学対政府管理市場。私的自由vs.ワシントンD.C.あなたの治療のための意思決定。患者のプライバシーとあなたの人生のあらゆる要素への政府の侵入。
トランプが一度に、単一の支払人医学がいくつかの場所で働いているように見えると述べたのは事実です。しかし、彼の見解は変化しています。医者として、私は、彼が成熟したとしてもまったく同じ見解を維持しているアソシエイトと、学んだすべての教訓との経験を経験することを心配しています。新しい研究、テクニック、または個人の成長から発見できない医師は、より良いアイデアとテクニックを発見した後に推奨事項や治療計画を変更する人ではなく、恐れるべき人です。
共和党の多くによる多くの最大の異議は、トランプが政府の経験を欠いている単なる部外者であるということかもしれません。あなたのルールをあなたのクラブハウスに好まない人を許すことは理解できますが、覚えておきましょう。 ？私たちの玄関口でのテロリズム、路上での暴動、ほぼ20兆ドルの借金、46 mフードスタンプに関するイリオンと、死のスパイラルにあるヘルスケアシステム。トランプが悪化するのは難しいでしょう。
根管を代替案と比較することに関連しています
ロナルド・レーガンが言ったことを念頭に置く必要があります。「政府は私たちの問題の解決策ではありません。政府が問題です。」医療に関しては、これはとても正しいです。私たちの政府が1965年から医療に関して採用しているほぼすべての介入により、より高価で、効率が低く、プライベートが少なくなりました。それは高品質に干渉し、膨大な量の詐欺、虐待、および無駄につながっています。
医療を受けて、選挙への懸念はこれに要約されます：政府の関与が私たちのケアへの関与が少ないという見通し、または政府の総買収への継続的な開発の保証です。
この投稿へのリンク：ヘルスケア選挙
0/5
（0レビュー）
共有は思いやりがあります！
シェア
つぶやき
シェア